时间不是背景板,而是弱者最大的资源

第三十三章 从时间维度而言,战略是阶段性和过程性的辩

P.175至 P.178
证统一世界不仅以空间的形式存在,也以时间的形式存在。 管理不仅以结果的形式存在,而且更以过程的形式存在。 恩格斯指出,“世界不是一成不变的事物的集合体,而是过程的集合体”,在并证法面前,“除了生成和灭亡的不断过程,无止境地由低级上升到高级的不断过程,什么都不存在。它本身就是这个过程在思维着的头脑中的反映”。 因此,我们研究任何事物,都要把事物当做过程去理解…

证统一世界不仅以空间的形式存在,也以时间的形式存在。 管理不仅以结果的形式存在,而且更以过程的形式存在。 恩格斯指出,“世界不是一成不变的事物的集合体,而是过程的集合体”,在并证法面前,“除了生成和灭亡的不断过程,无止境地由低级上升到高级的不断过程,什么都不存在。它本身就是这个过程在思维着的头脑中的反映”。 因此,我们研究任何事物,都要把事物当做过程去理解、认识和把握。 同样,我们研究战略,更是要从过程的高度去理解、认识和把握。 毛泽东说,战略是处理有关于“这个方面和那个方面”,“这个阶段和那个阶段”之间关系的学问。 “这个方面和那个方面”,讲的是战略的空间布局;“这个阶段和那个阶段”,讲的是战略的时间安排。 而作为全局的战略,往往呈现出事物运动发展的“时间上的持续性”和“空间上的广延性”。 毛泽东说,研究战略要“着眼于其发展”、“着眼于其特点”。 “着眼于其发展”和 “着眼于其特点”,就要求我们必须要研究事物发展的“过程性”,以及在“过程性”中呈现的“阶段性”。 “过程论” 认为,事物是作为过程而存在的。 对于任何一个过程来说,先前的事件往往作为原因,引起、决定和影响着作为结果意义上的事后的事件;而事后的事件,又同样作为原因再引起、决定和影响着再往后的事件。 世界就是这样,如此循环往复,直到过程的结束。 作为战略大师的毛泽东,终其一生之所以能够高膽远瞩,“不畏浮云遮望眼”,很重要的原因在于他在看待事物发展的时候,总是立足于事物发展运动的全过程,而不是停留在事物发展的某一个局部或者某一个片段。 从“大时间”和“大空间”,以及从“大时间”和“大空间”的交叉点上去认识、研究、思考和解决问题,是毛泽东之所以能够领导中国革命从胜利走向胜利的关键原因。 学习研究毛泽东关于战略过程论的有关论述和战略实践,要求我们: 第一,战略谋划和战略实施,一定要站在“全过程” 的思维上来进行。 无论是对于战略、战役,还是战斗,毛泽东总是善于从“总体上”,从“整个过程”出发来进行谋划和把握。 针对“慎重初战”,毛泽东在《中国革命战争的战略问题》.一文中说: 初战的计划必须是全战役计划的有机的序幕。 没有好的全战役计划,绝不能有真正好的第一仗。 这就是说,即使初战打了一个胜仗,若这个仗不但不于全战役有利,反而有害时,则这个仗虽胜也只算败了(例如第五次 “围剿”时的洵口战斗)。 因此在打第一仗之先,必须想到第二、第三、第四以至最后一仗大体上如何打法,我挨次的一仗胜了,敌军全局将起如何变化,假若败了,又将起如何变化。 虽结果不见得乃至决不会尽如所期,然而必须依据双方全局,仔细地切实地想明白。 没有全局在胸,是不会真的投下一着好棋子的。 的确如此,其实现代管理学中所强调“以终为始”、“战略控制”、“战略反馈”的诸种思想,与毛泽东“没有全局在胸,是不会真的投下一着好棋子的”的思想,在灵魂上是完全相通的。 第二,战略谋划和战略实施,一定要站在“过程性”和“阶段性”辩证统一的思维上来进行。 将事物发展的“过程性”和“阶段性”结合起来进行辩证思考,并高度关注事物发展的阶段性及其阶段性特征,是毛泽东战略思维一个突出特征。 在《矛盾论》一文中,毛泽东说道: 不但事物发展的全过程中的矛盾运动,在其相互联结上,在其各方情况上,我们必须注意其特点,而且在过程发展的各个阶段中,也有其特点,也必须注 意。 事物发展过程的根本矛盾及为此根本矛盾所规定的过程的本质,非到过程完结之日,是不会消灭的;但是事物发展的长过程中的各个发展的阶段,情形又往往互相区别。 被根本矛盾所规定或影响的许多大小矛盾中,有些是激化了,有些是暂时地或局部地解决了,或者缓和了,又有些是发生了,因此,过程就显出阶段性来。如果人们不去注意事物发展过程中的阶段性,人们就不能适当地处理事物的矛盾。 学习研究毛泽东关于“过程性”和“阶段性”辩证统一的思想告诉我们: 在战略谋划和战略实施中,我们既要高度重视战略谋划、战略实施的“总体性”、“统筹性”,又需要高度关注事物发展的“阶段性”,尤其需要研究事物发展的“阶段性特征”,通过研究那些战略实施过程中的“阶段性特征的变化”,从而提高我们下一步战略实施方案的针对性,以阶段性、针对性,来强化我们战略实施的灵活性,坚决避免战略执行过程中的机械性和滞后性。 第三,战略谋划和战略实施,一定要通过认识事物发展的历史和现在,从而把握事物发展的全过程。 所有事物的发展,都以过程而存在,都有其发展的过去、现在和未来。 因此,要想认识和把握事物发展的全过程,就必须要研究事物发展的历史情况、现在状态和未来趋势。 毛泽东认为,事物的发展都是具有连续性的,都处在过去、现在和未来的不断的更替中。 研究和把握事物发展的全过程,弄清事物发展的真相,就不能割断事物发展的历史,就必须要研究事物发展的历史。 在《给林彪的信》中,毛泽东说: 我们是唯物论者,凡事要从历史和环境两方面考察才能得到真相。 现在的问题只是“历史的结穴”,是历史发展的结果。 在《反对本本主义》一文中,毛泽东大声疾呼: 你对于那个问题不能解决吗?那末,你就去调查那个问题的现状和它的历史吧。你完完全全调查明白了,你对那个问题就有解决的办法了。 总之,树立 “过程性”思维,强化在过去、现在和未来的“大时间”坐标中,来进行战略谋划和战略实施,增强研究战略发展阶段性以及阶段性特征研究的意识,将战略规划和实施的“过程性”与“阶段性”有机地统一起来,是作为领导者进行战略思维和战略指导的修炼的基本功。

Why It Matters

这一章在整本书里的作用

这章归在“时间不是背景板,而是弱者最大的资源”主题下,重点不是单条口号,而是把战略原则嵌进现实判断。读的时候建议一边看文本,一边问:这里在教我改变什么局面变量?

Related Chapters

同主题再往下读

第十三章 古田会议决议

没有一支人民的军队,便没有人民的一切。 这不是理论,而是经过第一次国共合作失败—大革命失败后,经过血与火的生死考验,共产党人从屠杀和被屠杀中得出的结论。 抗战甫一结束,蒋介石为独占抗战胜利果实,打击削弱共产党,提出了所谓的“军队国家化”。借口“统一军令”、“统一政令”,要共产党交出军队和解放区。 面对一些主张“中间路线”的“第三方”人士,被蒋介石作出的和平假…

第十四章 古田会议启示录(一)

古田会议,是我们党“确立思想建党、政治建军原则”的会议,是我军“政治工作奠基”的会议,是“新型人民军队定型”的会议。 古田会议首先解决的问题是给红军“销魂”。 不值得“铸魂”,你的组织永远是一盘散沙和一麻袋土豆。 在这篇文章中,陈升老师结合《古田会议决议》“关于纠正党内的错误思想”中反对“单纯军事观点”部分,逐条逐条对照,从10大方面详细分析了企业在“组织铸…

第十六章

“三队合一”作为一个组织,一家企业的功能到底是什么? 相信,百分之九十的人会回答:赚钱。 但是,赚钱是一家企业的功能良好运行的结果,而非企业的功能。 管理学大师德鲁克是这样说的: 企业的功能只有两件事:一是营销,二是创新,其他的都是成本。 作为伟大的战略家,毛泽东是这样说的: 红军首先是一支“战斗队”,然后还是一支“工作队”和“宣传队”,红军是“三队合一”…

第十七章 不解决生命线问题,你的组织永远没有战斗力

管理是什么?管理就是解决问题。 管理解决什么问题? 管理解决三大问题:做什么?怎么做?为什么做? 做什么是战略问题,怎么做是执行问题,为什么做是文化问题。战略、执行和文化,三者形成一个管理的逻辑闭环。 战略是从外向内思考问题,执行是从内向外思考问题,将内外连接起来的是文化,文化最终解决外部的客户为什么选择你,内部的员工为什么追随你这个企业经营的根本问题。 都…