改变并不只是流程更新,它会同时触发愤怒、困惑、被抛下感和混乱;管理改变,本质上是在管理人的安全感。
作者用四个 C 把人们在变动面前的情绪路径讲得很清楚。这让我们意识到,对变革的阻力很多不是懒惰,而是被威胁感。
改变并不只是流程更新,它会同时触发愤怒、困惑、被抛下感和混乱;管理改变,本质上是在管理人的安全感。
作者用四个 C 把人们在变动面前的情绪路径讲得很清楚。这让我们意识到,对变革的阻力很多不是懒惰,而是被威胁感。
每个原书小节都被翻成“问题-用法-误区”的可执行阅读卡。
[第三版] 改变中有4个C 你还记得20世纪90年代早期的管理学流行语“应变管理”吗?我从来没有真正弄懂那种表达的意思。要是看不见改变,那么管理的目的是什么?改变是管理最核心的部分。要是事情没有改变,我们可以用一大堆行政人员和官僚主义者勉强对付,而且他们的雇佣费更便宜。 确实,我遇到的一些管理者,只比进程管理器强一点儿。对于真正的管理者的考验,是看他们管理改变的能力。这需要领导能力、勇气并理解什么能让其他人各司其职。 为什么人们讨厌改变
这一节要解决的是“改变中有4个C”这种具体场景下,读者最容易被激怒、误判或失去边界的问题。
使用方式:先把这一节当成情境脚本,抓住其中一句关键回应,然后放回你自己的 如果不改变,就会维持原状 场景里做一次低风险演练。
常见误区:只记住话术,却忘了背后的目标、边界与节奏控制。
[第三版] 通过一系列的改变,来应对难以相处的人 第一件事就是要假定人们是难以相处的!甚至对于通常一起共事得很愉快的人,你也要做好较坏的打算!记住,这是安全感的问题。安全感(或者缺乏安全感)也会侵蚀好人,正如侵蚀不那么好的人一样。 很少有情况是一切事都要做出改变。伟大的改变大师的诀窍就是,认知过去并取其精华,用之于未来。 生气 感到生气?当然了,你能不生气吗?多年以来,你是一个对工作忠诚的员工。你尽力做到最好,完成一切交给你的任务。突然
这一节要解决的是“通过一系列的改变,来应对难以相处的人”这种具体场景下,读者最容易被激怒、误判或失去边界的问题。
使用方式:先把这一节当成情境脚本,抓住其中一句关键回应,然后放回你自己的 如果不改变,就会维持原状 场景里做一次低风险演练。
常见误区:过度解释、过度证明自己,结果重新掉进情绪对抗。
因为改变威胁了他们的熟悉感、能力感和安全感,人会因此进入防御状态。
按知识点分组,而不是做成平铺画廊,方便把图版重新接回本章逻辑。
生气、困惑、遗弃和混乱,是很多人在变化面前最常见的情绪路径。
员工难搞,很多时候是因为要求不清、反馈不明、责任含糊。
适合组织转型、岗位调整和流程改革场景。
[第三版] 第二十二章 如果不改变,就会维持原状 改变中有4个C 通过一系列的改变,来应对难以相处的人 如何与难以相处的人打交道[第三版] 改变中有4个C 你还记得20世纪90年代早期的管理学流行语“应变管理”吗?我从来没有真正弄懂那种表达的意思。要是看不见改变,那么管理的目的是什么?改变是管理最核心的部分。要是事情没有改变,我们可以用一大堆行政人员和官僚主义者勉强对付,而且他们的雇佣费更便宜。 确实,我遇到的一些管理者,只比进程管理器强一点儿。对于真正的管理者的考验,是看他们管理改变的能力。这需要领导能力、勇气并理解什么能让其他人各司其职。 为什么人们讨厌改变?这就是答案。改变中有四个C(四个以字母C开头的单词): ■ 生气(cross); ■ 困惑(confused); ■ 遗弃(cast-off); ■ 混乱(chaos)。 因为那件事改变了而感到生气?当然喽!那会让你困惑发生了什么事。困惑又会让你感到被抛弃,不被需要。结果就是混乱,从这个意义上说,不满的人就会另找工作,优秀的人则会跳槽(一旦找到机会),而其余的人就会在怨恨郁积的战场上继续工作,难以看见发生了什么。 这四个C所代表的状态不是我们所有人都要经历的,而且这段文章所提到的也不是每个人的必经之路。但
本章以文字动作密度为主,没有独立图版。