图示/公式/案例配图
观测图版 093
用于理解 4.4 为什么“大师”不可信 的关键结构。
稍微分析一下,“脸大了”这个观测无法推断出其背后的原因一定是“末梢神经坏死”,因为即使“末梢神经坏死”可以很好地解释“脸大了”这个观测,但其他的原因,例如“长胖了”也可以很好地解释这个观测。
原始图版
图版说明
稍微分析一下,“脸大了”这个观测无法推断出其背后的原因一定是“末梢神经坏死”,因为即使“末梢神经坏死”可以很好地解释“脸大了”这个观测,但其他的原因,例如“长胖了”也可以很好地解释这个观测。
读图拆解
这就是说,“脸大了”这个观测并不具有排他性,它没有任何信息量。
怎么用
把它当成“概率关系图”来读,而不是当成装饰图片。看完后复述:这张图想改变我哪一个判断习惯?
提醒
如果图中数字或结构看不懂,不要急着跳过。先回到所在章节的源段落,再结合概念页理解术语关系。
关联章节
第4章 贝叶斯定理的要素二:观测
不是所有信息都叫证据,只有能明显改变不同假设相对概率的信息,才值得高权重对待。