Deep Reading
13.分解 · 段落 1
这节在解决什么:这一节真正要解决的问题,是在“13.分解”这个主题下,到底哪一个旧模式、旧判断或旧入口需要被松动。
怎样用到自己的系统:把“13.分解 · 段落 1”当作一个练习入口:拿它去看你的研究、工作、投资判断或团队讨论,看看你是不是还只在旧轨道上打转。
提醒:常见误用是把“13.分解 · 段落 1”读成一句会点头的道理,却不把它翻译成具体的提问动作或练习动作。
水平思考的目的在于以不同方式看待事物、重组模式、生成更多方案。有些时候,只要有生成不同方案的意愿就足够了,因为它能让我们停下来多看一看,避免固守看待问题的明显方式,一条道走到黑。在四处观察的过程中,我们可能会发现还有其他方式可供考虑。但有些时候,有生成不同方案的意愿还远远不够,因为意愿本身不能创造更多方案,我们还需要借助一些实际方法。同样的道理,激励他人寻找不同方案有一定的意义(尤其有助于缓和固守某种特定观点的狂妄态度),但开发生成更多……
Deep Reading
13.分解 · 段落 2
这节在解决什么:这一节真正要解决的问题,是在“13.分解”这个主题下,到底哪一个旧模式、旧判断或旧入口需要被松动。
怎样用到自己的系统:把“13.分解 · 段落 2”当作一个练习入口:拿它去看你的研究、工作、投资判断或团队讨论,看看你是不是还只在旧轨道上打转。
提醒:常见误用是把“13.分解 · 段落 2”读成一句会点头的道理,却不把它翻译成具体的提问动作或练习动作。
前面出现过这样一道题目,要求将正方形分成尺寸、形状和面积完全相同的四份。最常见最明显的答案是正方形直接四等分。而有些人进一步将原始图形分成了十六个小正方形,然后再以各种新方式重新组合,最终实现将正方形四等分的目的。
Deep Reading
13.分解 · 段落 3
这节在解决什么:这一节真正要解决的问题,是在“13.分解”这个主题下,到底哪一个旧模式、旧判断或旧入口需要被松动。
怎样用到自己的系统:把“13.分解 · 段落 3”当作一个练习入口:拿它去看你的研究、工作、投资判断或团队讨论,看看你是不是还只在旧轨道上打转。
提醒:常见误用是把“13.分解 · 段落 3”读成一句会点头的道理,却不把它翻译成具体的提问动作或练习动作。
从这一特定分解方式出发,就会设法以特定方式种植果树,以方便采摘。
Deep Reading
13.分解 · 段落 4
这节在解决什么:这一节真正要解决的问题,是在“13.分解”这个主题下,到底哪一个旧模式、旧判断或旧入口需要被松动。
怎样用到自己的系统:把“13.分解 · 段落 4”当作一个练习入口:拿它去看你的研究、工作、投资判断或团队讨论,看看你是不是还只在旧轨道上打转。
提醒:常见误用是把“13.分解 · 段落 4”读成一句会点头的道理,却不把它翻译成具体的提问动作或练习动作。
无论什么时候,遇上难以拆分的问题,都可以人为地将问题分解成两个单元或组成部分,这种方法通常都很有用。拆分而来的两部分再一分为二,以此类推,直到达到满意的数量为止,如图13-2所示。
Deep Reading
13.分解 · 段落 5
这节在解决什么:这一节真正要解决的问题,是在“13.分解”这个主题下,到底哪一个旧模式、旧判断或旧入口需要被松动。
怎样用到自己的系统:把“13.分解 · 段落 5”当作一个练习入口:拿它去看你的研究、工作、投资判断或团队讨论,看看你是不是还只在旧轨道上打转。
提醒:常见误用是把“13.分解 · 段落 5”读成一句会点头的道理,却不把它翻译成具体的提问动作或练习动作。
将学员分成小组,每个小组布置一个题目,要求学员依次找出分解部分,先由一个学员主动分享自己找到的部分,再由其他学员提出自己的意见。这个过程不断继续下去,直到不再有其他意见为止。学员找出的分解部分即使有一定程度的重合也无妨。如果有学员看起来在照搬之前的发言,可以指出两者发言的相似性,并要求对方解释有何区别。区别即使站不住脚也无所谓,只要这位学员自己认为有差别就可以。