前言
前言
章节主张
前言的核心，不是让你立刻找到一招制胜，而是把“先定义谁才是“韭菜”、完整阅读能力，本身就是投资能力”压成一套能保护本金和判断力的动作顺序。
中文释读
这一章真正要解决的，是交易者在前言这个问题上最容易自欺的地方。读它时不要急着找金句，要先找自己过去是在哪个前提上站错了位置。
把它放进你的投资系统里，最有价值的不是观点本身，而是它对顺序的要求：先看结构，后谈立场；先保留生存资格，后追求更高收益；先定义边界，后讨论能力。
本章知识路线
关键论据
- 把章节结论压缩成可复盘、可执行的系统语言。
- 前言 这个小册子，最终取名为《韭菜的自我修养》，实在出于迫不得 已。
- “韭菜”这个词，我原本是根本不会使用的。
- 之前有一个我和别人的私下谈话被偷着录音，并被流传出去。
- 录音 里跟我对话的人多次提到“韭菜”如何如何，但是我却压根儿没有说 过“韭菜”，更没有所谓的“割韭菜” 。
行动清单
- 把本章结论翻译成一个交易前检查问题。
- 把本章最容易出错的地方写进复盘模板。
- 只在能够定义失效条件时才允许出手。
- 把这章内容和自己的现金流、仓位、频次规则联动起来。
本章图版学习路径
图版按知识点分组，右侧可切换查看，不按页码平铺。
源章节深读
写作动机
这节解决什么问题：这部分解决的是：当你面对“前言”时，最容易先错在哪一个判断前提上。
怎么用到自己的系统：把这段内容放进自己的系统时，优先把它写成“何时不该出手”的过滤器，然后再决定是否行动。
常见错误：不要把“先定义谁才是“韭菜””理解成一句口号。若没有仓位、频次、现金流或研究质量配合，它会立刻失效。
前言 这个小册子，最终取名为《韭菜的自我修养》，实在出于迫不得 已。“韭菜”这个词，我原本是根本不会使用的。但，在书名里用了，为 什么？ 之前有一个我和别人的私下谈话被偷着录音，并被流传出去。录音 里跟我对话的人多次提到“韭菜”如何如何，但是我却压根儿没有说 过“韭菜”，更没有所谓的“割韭菜” 。 可结果是网上疯传的相当一部分文章都使用了耸人听闻的标题，变 成了李笑来“割韭菜”，因为写那些文章的很多人压根儿就没有真正听完 录音，可能只是凭网上流传的所谓文字版就全盘曲解我谈话的内容，或 者把别人说的话安在我身上。在这些文字的描述下，李笑来简直成 了“全民公敌”——而所谓“李笑来的所作所为”按照某些文章的说法，已 然是“印证了长期以来外界对区块链的最黑暗的猜测”——然而，这些都 不是真相。真相是什么？
概念澄清
这节解决什么问题：这部分解决的是：当你面对“前言”时，最容易先错在哪一个判断前提上。
怎么用到自己的系统：把这段内容放进自己的系统时，优先把它写成“何时不该出手”的过滤器，然后再决定是否行动。
常见错误：不要把“完整阅读能力，本身就是投资能力”理解成一句口号。若没有仓位、频次、现金流或研究质量配合，它会立刻失效。
真相是，原本李笑来从来不用“韭菜”这个词。过往十多年里，经常 阅读我的文字的人、听我演讲的人、买我书籍和专栏的人，都知道我有 个习惯： 我会不断厘清自己的概念。 李笑来绝不使用自己认为“没必要存在的概念”——在此之前，“韭 菜”就是这样的一个概念。什么是韭菜？难道赚了钱的都是“黑庄”，赔 了钱的都是“韭菜”？若是这样的理解，那么这个概念真是太乱了。难道 新手就一定是“韭菜”？新手赚不到钱的概率比较高，不过，既然是指代 同一个群体，用俩概念的意义除了好玩之外还有什么呢……那“韭菜”的 定义究竟是什么？ 在不清楚一个概念的定义究竟是什么之前，我是不会把那个概念放 在脑子里的。当然更不会使用。所以，在那个所谓被曝光的录音里，长 达五十多分钟的时间里，我一次都没有提到过“韭菜”，更别提“割韭 菜”这三个字了。
传播策略
这节解决什么问题：这部分解决的是：当你面对“前言”时，最容易先错在哪一个判断前提上。
怎么用到自己的系统：把这段内容放进自己的系统时，优先把它写成“何时不该出手”的过滤器，然后再决定是否行动。
常见错误：不要把“完整阅读能力，本身就是投资能力”理解成一句口号。若没有仓位、频次、现金流或研究质量配合，它会立刻失效。
想来想去，互联网本身对李笑来个人也没有什么恶意，它肯定不是 故意“不辨真伪不论善恶全文记录难以正本清源”的，它就是那样的一个 东西，不偏不倚，这跟我们正在着迷的概念“区块链”一样，也跟我这一 生着迷的概念“时间”一样。 我自己能做什么呢？我想来想去，我能写这么个小册子，把我的认 知、我所知道的真相写出来；并且，主动使用这个“恶意”标题——让更 有价值的思考、更有价值的观察、更有价值的真相传播得更多。 对于喜欢这个内容的读者，我有一个请求： 如果您觉得这个小册子里李笑来的所思所想对您有所帮助，那么 请您四处转发、转载。
阅读门槛
这节解决什么问题：这部分解决的是：当你面对“前言”时，最容易先错在哪一个判断前提上。
怎么用到自己的系统：把这段内容放进自己的系统时，优先把它写成“何时不该出手”的过滤器，然后再决定是否行动。
常见错误：不要把“完整阅读能力，本身就是投资能力”理解成一句口号。若没有仓位、频次、现金流或研究质量配合，它会立刻失效。
注意：不仅仅是自己看，自己发，也要“四处”转发转载；并且，一 定要使用《韭菜的自我修养》这个标题！感谢！ 我想过几个原本可能的名字： 韭菜防割指南 韭菜与镰刀 小韭菜如何成长 新韭菜必知手册 韭菜也可以佛系 …… 但，到最后，我发现，还是带着“韭菜”这个字眼的“自黑标题”最可 能自带流量……
作者提醒
这节解决什么问题：这部分解决的是：当你面对“前言”时，最容易先错在哪一个判断前提上。
怎么用到自己的系统：把这段内容放进自己的系统时，优先把它写成“何时不该出手”的过滤器，然后再决定是否行动。
常见错误：不要把“完整阅读能力，本身就是投资能力”理解成一句口号。若没有仓位、频次、现金流或研究质量配合，它会立刻失效。
另外，我不会在以下的内容中避讳使用“傻×”这个词汇的，见谅！ 警告 如果您没有“只字不差的完整阅读能力”的话，我建议您不要读下去 了…… 因为以下的内容，看起来简单明了，但，对于那些“习惯性 忽略大面积文字”，且“习惯性自由组织局部内容”的阅读障碍症患 者来说，太容易产生诡异的歧义了。 微-信公众号名称：布克小姐 ， ID：
辨析题：如果这一章的建议和你的直觉相冲突，你会优先保护直觉，还是先审查自己的基础假设？
更好的顺序是先审查基础假设。直觉常常只是旧经验的压缩版，而这本书反复要做的，恰恰是把旧假设拆开重建。