Chapter 1
1 他们所说的“韭菜”究竟是谁
章节主张
1 他们所说的“韭菜”究竟是谁的核心，不是让你立刻找到一招制胜，而是把“先定义谁才是“韭菜”、先看自己站在市场什么位置”压成一套能保护本金和判断力的动作顺序。
中文释读
这一章真正要解决的，是交易者在1 他们所说的“韭菜”究竟是谁这个问题上最容易自欺的地方。读它时不要急着找金句，要先找自己过去是在哪个前提上站错了位置。
把它放进你的投资系统里，最有价值的不是观点本身，而是它对顺序的要求：先看结构，后谈立场；先保留生存资格，后追求更高收益；先定义边界，后讨论能力。
本章知识路线
关键论据
- 市场先把弱势散户变成情绪反应体，再让他们用错误语言解释自己的亏损。
- 1 他们所说的“韭菜”究竟是谁 你到底是不是一根韭菜呢？
- 因为“韭菜”的准确定义 究竟是什么，很少有人能够说清楚。
- 然而，从人们经常的造句，能看 出“韭菜”一般指交易市场里的势单力薄的散户。
- 比如，“我是一根新韭 菜”，或者，“他们都是老韭菜”。
行动清单
- 把本章结论翻译成一个交易前检查问题。
- 把本章最容易出错的地方写进复盘模板。
- 只在能够定义失效条件时才允许出手。
- 把这章内容和自己的现金流、仓位、频次规则联动起来。
本章图版学习路径
图版按知识点分组，右侧可切换查看，不按页码平铺。
源章节深读
问题起点
这节解决什么问题：这部分解决的是：当你面对“1 他们所说的“韭菜”究竟是谁”时，最容易先错在哪一个判断前提上。
怎么用到自己的系统：把这段内容放进自己的系统时，优先把它写成“何时不该出手”的过滤器，然后再决定是否行动。
常见错误：不要把“先定义谁才是“韭菜””理解成一句口号。若没有仓位、频次、现金流或研究质量配合，它会立刻失效。
1 他们所说的“韭菜”究竟是谁 你到底是不是一根韭菜呢？还真的不好说。因为“韭菜”的准确定义 究竟是什么，很少有人能够说清楚。然而，从人们经常的造句，能看 出“韭菜”一般指交易市场里的势单力薄的散户。比如，“我是一根新韭 菜”，或者，“他们都是老韭菜”。与“韭菜”相对的，是“庄”，一般指交易 市场里财大气粗的大户。 交易市场里，有人赚钱，有人赔钱……不过，一般来说，人们的印 象里，“韭菜”在大多数情况下是赔钱的，而“庄”貌似肯定是赚钱的，因 为他们“应该有很多不为人知的割韭菜手法”…… 词语之间常常是有固定搭配的，有些搭配存在，就说明人们普遍能 够理解那种搭配，现实里也确实存在，比如，“好人”之前，就可以 有“坚强的”和“脆弱的”；而另外一些搭配是几乎不存在的，因为在人们 的理解之中，那种搭配现实世界里根本就不存在，比如，“坏蛋”之前的 形容词很难是“善良的”。
错误机制
这节解决什么问题：这部分解决的是：当你面对“1 他们所说的“韭菜”究竟是谁”时，最容易先错在哪一个判断前提上。
怎么用到自己的系统：把这段内容放进自己的系统时，优先把它写成“何时不该出手”的过滤器，然后再决定是否行动。
常见错误：不要把“先看自己站在市场什么位置”理解成一句口号。若没有仓位、频次、现金流或研究质量配合，它会立刻失效。
与“韭菜”相搭配的词，是“割”或者“被割”。“割”这个动作理论上应 该是“韭菜”的对立面（所谓的“庄”）发出的；而“韭菜”则是经常“被 割”……你几乎看不到有人用这样的句子：“我这个韭菜把庄给割 了！”——若是有人真的这么说，那几乎肯定是吹牛吧。 随着时间的推移，有人只不过是从一根“新韭菜”变成了“老韭 菜”——即，依然不赚钱，依然“在被割”……而另外一些人，虽然曾经 是“新韭菜”，但，后来再也不是“韭菜”了，偶尔也说“我也是一根老韭 菜”，那只不过是戏谑而已，或者是为了“亲民地谦虚一下”……为什么 呢？在人们的普遍心理之中，即便不是所谓的“庄”，只要真的赚到钱 了，那就不再是“真正的韭菜”。 于是，我们可以从人们的常用语境里得出基本上还算准确的定义： 所谓的“韭菜”，指的是在交易市场中没赚到钱甚至赔钱的势单力薄 的散户。
修正动作
这节解决什么问题：这部分解决的是：当你面对“1 他们所说的“韭菜”究竟是谁”时，最容易先错在哪一个判断前提上。
怎么用到自己的系统：把这段内容放进自己的系统时，优先把它写成“何时不该出手”的过滤器，然后再决定是否行动。
常见错误：不要把“先看自己站在市场什么位置”理解成一句口号。若没有仓位、频次、现金流或研究质量配合，它会立刻失效。
这么看来，作为一根“韭菜”，想要成为“非韭菜”（不一定是所谓 的“大户”，或所谓的“庄”），任务很简单啊： 赚到钱…… 只要赚到钱了，你就可以貌似谦虚地讲话了： ……其实我也只不过是一根老韭菜而已啦！ 这么说话的时候，你是很善良的，你是很体贴的，你很懂得照顾他 人的感受——那些没赚到钱的人，见到你这种已经赚到钱的人，如果没 有你这种“虚伪”来安抚他们那脆弱的心灵的话，心理会更崩溃的。从另 外一个角度讲，你不仅善良体贴，你还特别擅长保护自己，因为你若是 没有这一点“虚伪”的话，真的会有很多人恨你，甚至想要干掉你——就 好像长期以来李笑来所面对的那样。
系统落点
这节解决什么问题：这部分解决的是：当你面对“1 他们所说的“韭菜”究竟是谁”时，最容易先错在哪一个判断前提上。
怎么用到自己的系统：把这段内容放进自己的系统时，优先把它写成“何时不该出手”的过滤器，然后再决定是否行动。
常见错误：不要把“先看自己站在市场什么位置”理解成一句口号。若没有仓位、频次、现金流或研究质量配合，它会立刻失效。
虽然“韭菜”的这个定义，其实还不是很令人满意的准确，但，让我 们先凑合着用一段时间吧。 另外，补充一个所谓“韭菜”的常见特征： 他们严重缺乏基本的阅读能力。他们是那种买一辈子东西都不读 产品说明书的人，他们是那种无论拿到什么，都要问别人怎么用 的人…… 特别常见吧？
辨析题：如果这一章的建议和你的直觉相冲突，你会优先保护直觉，还是先审查自己的基础假设？
更好的顺序是先审查基础假设。直觉常常只是旧经验的压缩版，而这本书反复要做的，恰恰是把旧假设拆开重建。