幽微的人性
Chapter Detail

第十四章 最危险的正常人——性猎人

比疯子更难防的,是那些在法律、智力和社会外观上都看似正常,却把他人当猎物的人。

页码:310-325 5 张深读卡 4 张相关图版
本章论点:最后一章集中讨论“性猎人”这一类高危险正常人:他们懂伪装、懂程序、懂选择时机,也懂如何把暴力包装成日常关系。
章某某很不幸遇到了“性猎人” 本章第一页图版:第 310 页
适合谁先读

如果你想理解某类人性失衡、关系失控或高危人格是怎样一步步形成的,这一章适合拿来做结构化复盘,而不是只看个案表面。

Chapter Thesis

章节主张

真正高危险的猎食型人格,恰恰可能拥有良好智力、社会能力和正常外观,因此更需要结构化识别。

Chinese Interpretation

中文解读

章某某很不幸遇到了“性猎人” 窦文涛:美国有一个来自中国的访问学者叫章某某[81] ,前些天 刚失踪的时候毫无线索,监控拍到她上了一个人的车,现在据说抓到 嫌疑人了,FBI(美国联邦调查局)认为她可能已经死亡,但是也没 说是怎么弄死的。 刘少华:是认定已经死亡。 窦文涛:但尸体也不知道在哪儿,也不知道是怎么弄死的。 刘少华:因为嫌犯拒不交代。 窦文涛:那怎么能认定死亡了呢? 刘少华:我详细看了FBI探员写的memo(备忘录),里面写得 很清楚,意思是说我在这里写的也不是我掌握的全部事实,但是基于 我已经陈述出来的和我已经掌握的其他事实,我们认定章某某已经死 亡。 窦文涛:咱们因为离美国太远了,我不太知道为什么这件事会闹 得这么大。按说华人在外国出事的,这些年不断地有一些案例,为什 么这次美国的很多华人都在帮忙找章某某,而且一直蔓延到国内,最 近也一直在说这个事? 刘少华:这是因为这两年华人的意识觉醒。其实,不光是章某某 案,之前那个梁彼得案[82] ,华人也站出来说为什么你对白人警察可 以不处理,你一定要处理我们华人警察?这几年中国人出去的也多, 网络也发达,知识量也多了。因为我们《人民日报》(海外版)这么 多年一直在跟海外华人华侨、留学生打交道,我们知道华侨华人已经 发生了代际变化,老一辈的可能是去餐馆打工,或者是做点外贸,把 义乌小商品城的东西卖出去, 一直生活在底层,可是现在这一代是从 哈佛、耶鲁毕业的,本身就是精英,所以他们在逐渐完成代际转移的 过程中对自身的权利有了觉醒。 窦文涛:李老师,您看了案情的一些分析吗? 李玫瑾:我一直……

Knowledge Route

本章知识路线

Key Arguments

关键论点

  • 性猎人与虐恋、普通性冲动都不同,其目标是通过暴力获得满足。
  • 程序正义一旦遇到高伪装者,也可能出现响应迟滞。
  • 高知识、高正常外观并不能降低其危险性,反而可能提高其隐蔽性。
Action Checklist

行动清单

  • 识别关系中是否存在持续性的狩猎、试探和边界吞噬。
  • 别把知识、职业和体面外观误当成人格担保。
  • 面对高隐蔽性风险时,建立比直觉更结构化的识别框架。
Source-Section Deep Reading

深读卡

Deep Reading

章某某很不幸遇到了“性猎人”

这节在解决什么:这一节在回答《第十四章 最危险的正常人——性猎人》里最关键的一类问题:这种人性风险、关系错位或社会症状究竟是怎样形成的。

怎样用到自己的系统:把“章某某很不幸遇到了“性猎人””当成一个观察切口,去看自己、身边人或社会事件里是否已经出现相同结构,而不是只把它当成案例故事。

提醒:常见误用是把“章某某很不幸遇到了“性猎人””读成一条猎奇结论,却不继续追问其背后的教养、情感和社会化机制。

窦文涛:美国有一个来自中国的访问学者叫章某某[81] ,前些天 刚失踪的时候毫无线索,监控拍到她上了一个人的车,现在据说抓到 嫌疑人了,FBI(美国联邦调查局)认为她可能已经死亡,但是也没 说是怎么弄死的。 刘少华:是认定已经死亡。 窦文涛:但尸体也不知道在哪儿,也不知道是怎么弄死的。 刘少华:因为嫌犯拒不交代。 窦文涛:那怎么能认定死亡了呢? 刘少华:我详细看了FBI探员写的memo(备忘录),里面写得 很清楚,意思是说我在这里写的也……

Deep Reading

美国法律太讲究程序,以致反应比较慢

这节在解决什么:这一节在回答《第十四章 最危险的正常人——性猎人》里最关键的一类问题:这种人性风险、关系错位或社会症状究竟是怎样形成的。

怎样用到自己的系统:把“美国法律太讲究程序,以致反应比较慢”当成一个观察切口,去看自己、身边人或社会事件里是否已经出现相同结构,而不是只把它当成案例故事。

提醒:常见误用是把“美国法律太讲究程序,以致反应比较慢”读成一条猎奇结论,却不继续追问其背后的教养、情感和社会化机制。

窦文涛:现在咱们国内有些人不太了解, 一度在批评美国警方怎 么办事效率这么低,早就怀疑这个人了,为什么还放他在外面。但 是,也有人说正是因为放他在外面,才监听到了他跟什么人说他绑架 了一个人。他跟警察一开始还不承认,后来有一段音频被监听到了, 这才把他拿下了。 刘少华:所以,我就觉得我们很多网友其实不懂什么叫“依法治 国” 。我们老提这个词,其实你如果去看美国联邦调查局的备忘录, 人家严格地按程序每天都在侦破,而且他是在警察的监控范围内……

Deep Reading

“性猎人”想通过暴力来得到性满足

这节在解决什么:这一节在回答《第十四章 最危险的正常人——性猎人》里最关键的一类问题:这种人性风险、关系错位或社会症状究竟是怎样形成的。

怎样用到自己的系统:把““性猎人”想通过暴力来得到性满足”当成一个观察切口,去看自己、身边人或社会事件里是否已经出现相同结构,而不是只把它当成案例故事。

提醒:常见误用是把““性猎人”想通过暴力来得到性满足”读成一条猎奇结论,却不继续追问其背后的教养、情感和社会化机制。

窦文涛:让咱们觉得可怕的是您刚才讲的独狼式的“性猎人” 。您 认为章某某案的嫌疑人是第一次作案。 李玫瑾:这种“性猎”的犯罪人,大多数是在25岁之后作案。这种 人智商虽然很高,但他们犯罪时不属于高智商犯罪。那天有一个人就 问我,章某某案的嫌疑人算不算高智商犯罪?我说,高智商犯罪是他 干的那活儿一般人干不了,而这个人不是,他是智商高,但他在作案 的过程中跟这个智商没有关系,而是跟他的性有关。我认为他是学物 理的,智商很高,但是在其他方面,……

Deep Reading

“性猎人”大多数是有知识的正常人

这节在解决什么:这一节在回答《第十四章 最危险的正常人——性猎人》里最关键的一类问题:这种人性风险、关系错位或社会症状究竟是怎样形成的。

怎样用到自己的系统:把““性猎人”大多数是有知识的正常人”当成一个观察切口,去看自己、身边人或社会事件里是否已经出现相同结构,而不是只把它当成案例故事。

提醒:常见误用是把““性猎人”大多数是有知识的正常人”读成一条猎奇结论,却不继续追问其背后的教养、情感和社会化机制。

窦文涛:这种“性猎人”是有精神病吗?他们心理异常吗? 李玫瑾:不是,这种犯罪人在我们看来是最危险的一类正常人, 而且大多数是有知识的人,甚至有些人是医生,有些人是搞艺术的。 其实,不光是美国白人有这种人,原来日本有一个人就专门喜欢欧洲 女孩,当年去日本旅游的三个女孩就被他害了,而这个人还是个富家 公子哥。 刘少华:是不是到了一定的年龄才会受到激发而表达出来? 李玫瑾:实际上,他的主要目的就是想体验性的高潮。因为不是 那种恋爱的方式,他就……

Deep Reading

“性猎”不同于“虐恋”

这节在解决什么:这一节在回答《第十四章 最危险的正常人——性猎人》里最关键的一类问题:这种人性风险、关系错位或社会症状究竟是怎样形成的。

怎样用到自己的系统:把““性猎”不同于“虐恋””当成一个观察切口,去看自己、身边人或社会事件里是否已经出现相同结构,而不是只把它当成案例故事。

提醒:常见误用是把““性猎”不同于“虐恋””读成一条猎奇结论,却不继续追问其背后的教养、情感和社会化机制。

窦文涛:我觉得咱们可以聊到更深的一个范围,比如像李银河博 士的研究范围。她说有些人有性虐的欲望,可以从玩性虐的游戏中得 到满足,这叫“虐恋” 。但是,像您说的这种是直接就要来真的,要弄 死你。这两种有什么区别? 李玫瑾: “虐恋”是在网上找志同道合的人,双方都是自愿的。但 是,章某某案的嫌疑人不是这种,他就是想找异族女性,比如他对亚 裔感兴趣,所以他没有在网上通过这个方法去找。 窦文涛:他可以找一个也喜欢玩这个的,俩人一块玩玩。 李玫瑾……

Discrimination Question
为什么作者说最危险的是正常人中的性猎人?
因为他们不靠失控行动,而靠清醒、选择和伪装进行猎捕,这让周围人和制度都更难提前识别。
Chapter Plate Path

本章图版学习路径