Chapter Study

第七章 试想一下:创意型问题

通过假设、角色切换和未来想象,把思维从既有轨道上抬起来。

创意型问题
章节解读

人容易被现实约束,也容易被习惯框住。创意型问题帮你暂时解除限制,看见别的可能。

第七章 试想一下:创意型问题 创 意型问题主张别出心裁的想法。它们能引发想象。它们让我们不按常理出牌,打破传统规则,超出可能的边界。它们鼓励我们团结一致支持伟大或者窥视未来,去发现一个新世界。它们邀请我们做白日梦。 百万富翁坐车巡游会是怎样的一幅景象? 一个多么伟大的问题。它将成功、舒适以及俗世里从一处去往另一处的渴望等元素联系在一起。它会引发你设想这样一个情景:当便利取代压力,一位恭敬的司机为你承担所有的导航任务,这时,你会感到自己特别与众不同。不用浪费时间寻找停车位或是叫一辆出租车。不用为了找零钱而将口袋翻个遍(不过,百万富翁是不会带零钱的)。你在后座伸展着四肢,舒适无比,心情轻松,指挥着整个帝国。完全的高效,骄奢的成功。 就是这样一个问题让一对科技梦想家在深夜展开了头脑风暴。特拉维斯·卡兰尼克(Travis Kalanick)和加勒特·坎普(Garrett Camp)“踩压创意,敲击下一个”,而坎普的意图实则是为旧金山的出租车服务找到一个解决办法。创造一个用车服务系统,这样每个人都能“像百万富翁那样出行”,坎普被这个想法所吸引。2010年夏天,这两个年轻人推出了一项小型车用车服…

核心论点
  • 通过假设、角色切换和未来想象,把思维从既有轨道上抬起来。
  • 人容易被现实约束,也容易被习惯框住。创意型问题帮你暂时解除限制,看见别的可能。
  • 作者通过 3 组案例说明:创意型问题 不只是提问形式,而是一整套听与判断的姿态。
行动清单
  • 先允许不现实的想象出现。
  • 借角色扮演把视角切换出去。
  • 从“如果……会怎样”里找新入口。
章节知识路线
知识路由

创意型问题

通过假设、角色切换和未来想象,把思维从既有轨道上抬起来。

辨别题

为什么有些团队开了很多脑暴会,却还是没有新东西?

因为他们表面在问创意问题,实际上仍然用旧标准、旧身份和旧边界在作答。
Source Deep Reading

来源段落深读

超越可能性

解决的问题:这一节要解决的是“超越可能性”背后最容易被忽略的判断点:你该如何把问题问对,而不是只把气氛问热闹。

如何使用:使用方式:把“超越可能性”对应到你自己的现实场景里,按照 适合产品创意、战略突围、职业设计、教学启发和研究假设生成。 的方向,先做一次小范围试问。

误区提醒:常见误区:太早评判创意,导致问题还没展开就被掐灭。

超越可能性 创意型问题就是在伸手摘星。而我们正是通过这种途径到达了月球。 1961年4月12日,苏联宇航员尤里·加加林(Yuri Gagarin)成为世界上首个进入太空的人类,苏联掀起一波爱国主义浪潮,与此同时,恐慌席卷了美国。苏联人在冷战时的太空竞赛中领先美国。 美国总统约翰·肯尼迪咨询专家,然后将目标锁定为月球。五月,他让国会资助这…

时间旅行

解决的问题:这一节要解决的是“时间旅行”背后最容易被忽略的判断点:你该如何把问题问对,而不是只把气氛问热闹。

如何使用:使用方式:把“时间旅行”对应到你自己的现实场景里,按照 适合产品创意、战略突围、职业设计、教学启发和研究假设生成。 的方向,先做一次小范围试问。

误区提醒:常见误区:只玩脑洞,不回到可行动作。

时间旅行 当我们谈到人的时间旅行,我们指的是让人快进到另一个时空维度中,而时空旅行的入场券就是创意思维。在人类历史中,鲜有互相竞争、登陆月球的时刻,但我们每天都在设想未来。这就是我们打开视野、确定宏伟目标的方式。 当我在母校明德学院开始担任理事时,总统处于构建十年战略计划的初期阶段。在我们的秋季退修会上,一位协调人首先提了一个问题,他请…

剪断绳子

解决的问题:这一节要解决的是“剪断绳子”背后最容易被忽略的判断点:你该如何把问题问对,而不是只把气氛问热闹。

如何使用:使用方式:把“剪断绳子”对应到你自己的现实场景里,按照 适合产品创意、战略突围、职业设计、教学启发和研究假设生成。 的方向,先做一次小范围试问。

误区提醒:常见误区:把创意型问题当成逃避现实,而不是扩展现实。

剪断绳子 问题如何传达作者思想,促进真正意义上的协作?这些问题如何鼓励人们全心投入一个想法或者一个概念,开启不同思维模式,别出心裁,努力实现真正的甚至也许是异想天开的原创? 我想从不同的角度探究那些问题,远离空间旅行、政策和技术等高风险因素。于是,我决定前往想象力鉴于其自身价值而存在的地方:好莱坞。现在,当你想到好莱坞,深刻的思想并不是…

构想的现实

解决的问题:这一节要解决的是“构想的现实”背后最容易被忽略的判断点:你该如何把问题问对,而不是只把气氛问热闹。

如何使用:使用方式:把“构想的现实”对应到你自己的现实场景里,按照 适合产品创意、战略突围、职业设计、教学启发和研究假设生成。 的方向,先做一次小范围试问。

误区提醒:常见误区:太早评判创意,导致问题还没展开就被掐灭。

构想的现实 创意型问题有一种神奇的魔力,它将人们带往一个不同的时间、空间,或者是一个不同的视角。就像埃德·伯内罗,我们成了我们自己的节目运作人,书写独创的、与众不同的故事。 我的一位出版商朋友杰伊和他的顶级编辑们召集了一次外出静思会。他首先做了一个练习。想象紧缩时期到来,每一本杂志都要缩减50%的预算。他问道: 你想削减什么? 你想做什…

请求颠覆

解决的问题:这一节要解决的是“请求颠覆”背后最容易被忽略的判断点:你该如何把问题问对,而不是只把气氛问热闹。

如何使用:使用方式:把“请求颠覆”对应到你自己的现实场景里,按照 适合产品创意、战略突围、职业设计、教学启发和研究假设生成。 的方向,先做一次小范围试问。

误区提醒:常见误区:只玩脑洞,不回到可行动作。

请求颠覆 创意型、颠覆型思想者不畏惧提出的问题突破了现有的、可能的界线。他们以不同的眼光看待世界,并对它发起彻底的挑战。他们对自己、对他人都要求更高。他们有时被称赞有时被诽谤。正是这些特质将我带到了前旧金山市长的面前。对加文·纽森(Gavin Newsom)的定义是他矛盾的个性,他因强烈的实验意愿而为人所知。他提出的问题将他带向了惊心动…