章节知识路线
中心与边缘是被建构出来的从方国、九州到华夷，古代中国并非天然居中，而是在长期竞争与叙事中把自己塑造成中心。
天下秩序常被包装成家国秩序‘家即天下’让王朝可以把内部伦理延伸到外部关系，把国际互动解释成层级化的家庭关系。
边界与通道共同决定天下的尺度长城、关隘、道路与海路让中国在防御与接触之间不断调整世界边界。
关键论点
- 方位与地域一旦被命名，就会被进一步赋予文明优劣判断。
- “方国天下”意味着中心并非一开始就是全国唯一，而是在竞争中成长出来。
- 华夷之辨首先是空间秩序，随后才成为文化政治与身份伦理。
原书深读卡
原书小节
在水一方
这一节解决什么：这一节主要解决的问题是：在水一方在古代中国的天下叙事里到底承担了什么作用。
怎么用：把这一节当成“从方国、九州到华夷秩序的空间分层”里的一个局部切口，先抓它如何帮助古人定义中心、边界或世界联系，再回到整章重组判断。
提醒：不要把这一节只当作典故或地理常识。真正重要的是它怎样被作者用来支撑一种看世界、看中国的位置感。
原书摘读：蒹葭苍苍，白露为霜。所谓依人，在水一方。 溯洄从之，道阻且长。溯游从之，宛在水中央。 蒹葭凄凄，白露未晞。所谓依人，在水之湄。 溯洄从之，道阻且跻。溯游从之，宛在水中坻。
原书小节
倾国倾城
这一节解决什么：这一节主要解决的问题是：倾国倾城在古代中国的天下叙事里到底承担了什么作用。
怎么用：把这一节当成“从方国、九州到华夷秩序的空间分层”里的一个局部切口，先抓它如何帮助古人定义中心、边界或世界联系，再回到整章重组判断。
提醒：不要把这一节只当作典故或地理常识。真正重要的是它怎样被作者用来支撑一种看世界、看中国的位置感。
原书摘读：东北的忽悠，实际上是从河北学来的。这里就不细论二人转的“秧歌打底，莲花落镶边”的渊源了，仅讲一个古代河北人忽悠皇上的光荣事迹。 那日，汉武帝闲来无事，令中山（今河北定州）歌手李延年，弄个小曲解闷儿。李延年知道皇上那几道弯弯肠子里想的是啥。放胆唱道：“北方有佳人，绝世而独立。一顾倾人城，再顾倾人国。宁不知倾城与倾国？佳人难再得！”汉武帝的“馋虫”一下被勾了出…
原书小节
大禹何时定九州
这一节解决什么：这一节主要解决的问题是：大禹何时定九州在古代中国的天下叙事里到底承担了什么作用。
怎么用：把这一节当成“从方国、九州到华夷秩序的空间分层”里的一个局部切口，先抓它如何帮助古人定义中心、边界或世界联系，再回到整章重组判断。
提醒：不要把这一节只当作典故或地理常识。真正重要的是它怎样被作者用来支撑一种看世界、看中国的位置感。
原书摘读：传说中，夏代也有自己的历史文献。据《左传·昭公十二年》载：楚灵王称赞左史倚相：“是良史也，子善视之，是能读《三坟》《五典》《八索》《九丘》。”关于这些史前经典，据说是孔子撰写的《尚书序》中有这样的解释：“伏羲、神农、黄帝之书，谓之《三坟》，言大道也。少昊、颛顼、高辛（喾）、唐（尧）、虞（舜）之书，谓之《五典》，言常道也。八卦之说，谓之《八索》，求其义也。九…
原书小节
摊一张“畿服”的大饼
这一节解决什么：这一节主要解决的问题是：摊一张“畿服”的大饼在古代中国的天下叙事里到底承担了什么作用。
怎么用：把这一节当成“从方国、九州到华夷秩序的空间分层”里的一个局部切口，先抓它如何帮助古人定义中心、边界或世界联系，再回到整章重组判断。
提醒：不要把这一节只当作典故或地理常识。真正重要的是它怎样被作者用来支撑一种看世界、看中国的位置感。
原书摘读：说到中国的行政区划，皆言尧因洪水之灾，分中国为十二州；而后，禹依治水之山河，又将中国划分为九州；再后之商周，又把中国以中原为中心向外扩张，分为五服、九服。当神话被当成历史来讲述时，所谓历史，只好姑妄听之。 《尚书》《国语》中都有五服的记载：九州划定，国都确立。此后，如何建立国家的纳税体系？如何建立国家的安全体系？ 先王创造了五服区划制度。即，甸服、侯服、绥…
原书小节
周人初定“宅兹中国”
这一节解决什么：这一节主要解决的问题是：周人初定“宅兹中国”在古代中国的天下叙事里到底承担了什么作用。
怎么用：把这一节当成“从方国、九州到华夷秩序的空间分层”里的一个局部切口，先抓它如何帮助古人定义中心、边界或世界联系，再回到整章重组判断。
提醒：不要把这一节只当作典故或地理常识。真正重要的是它怎样被作者用来支撑一种看世界、看中国的位置感。
原书摘读：如果说“国”是武力勾画的势力范围，那么“中国”，则是国家对所处位置的定位与命名。有意思的是，在十万甲骨里，“中”和“国”都有近百个，就是没有“中国”一词。那么，“中”与“国”是什么时候扯在一起的呢？20世纪70年代以前，很多文章都说“中国”一词最早见于中国的第一部书《尚书》，如“皇天既付中国民”，但考古学家后来发现了最早的“中国”二字，证明早在青铜器时代…
原书小节
大中华概念的形成
这一节解决什么：这一节主要解决的问题是：大中华概念的形成在古代中国的天下叙事里到底承担了什么作用。
怎么用：把这一节当成“从方国、九州到华夷秩序的空间分层”里的一个局部切口，先抓它如何帮助古人定义中心、边界或世界联系，再回到整章重组判断。
提醒：不要把这一节只当作典故或地理常识。真正重要的是它怎样被作者用来支撑一种看世界、看中国的位置感。
原书摘读：如果说，西周何尊的铭文最早出现的“中国”二字，是选一个中央的位置建都立国；那么，最早进入史书中的“中国”二字，讲的则是执政中国的任务与目标：“皇天既付中国民，越厥疆土于先王，肆王惟德用，和怿先后迷民，用怿先王受命”——《尚书·梓材》中的这段话，没有具体说中国的位置。但既是周公之言，所指当是关中、河洛地区，用现在的行政地理来论，即陕西河南一带。 周人的地盘不…
原书小节
溥天之下，莫非王土
这一节解决什么：这一节主要解决的问题是：溥天之下，莫非王土在古代中国的天下叙事里到底承担了什么作用。
怎么用：把这一节当成“从方国、九州到华夷秩序的空间分层”里的一个局部切口，先抓它如何帮助古人定义中心、边界或世界联系，再回到整章重组判断。
提醒：不要把这一节只当作典故或地理常识。真正重要的是它怎样被作者用来支撑一种看世界、看中国的位置感。
原书摘读：如果仅从题目上看，《诗经》中有好多诗是写山的，有东山、南山、北山。但细读这些写山的诗篇，又都不是山水诗，而是借山言事。比如，《东山》写的是服兵役，背井离乡去打仗，久久不归；《节南山》写的是君权旁落，坏官当道；而本文要说的《北山》，尤其是那常常被引用的经典段落，写的几乎就是江山社稷。 溥天之下，莫非王土， 率土之滨，莫非王臣。 汉初《诗经》已立为博士，成为经…
原书小节
黄帝梦游华胥国
这一节解决什么：这一节主要解决的问题是：黄帝梦游华胥国在古代中国的天下叙事里到底承担了什么作用。
怎么用：把这一节当成“从方国、九州到华夷秩序的空间分层”里的一个局部切口，先抓它如何帮助古人定义中心、边界或世界联系，再回到整章重组判断。
提醒：不要把这一节只当作典故或地理常识。真正重要的是它怎样被作者用来支撑一种看世界、看中国的位置感。
原书摘读：找不到夏文化的“井冈山”，其“星星之火”，就难以得到“燎原”的证明。 祖先为何称我们的国家为华夏？夏，大家知道是我们的第一个王朝，华呢？说法就复杂了。有人说，我国西北地区，曾有一个华胥国。所以，中原先民自称“华夏”。从字义上来讲，“胥、雅、夏”等古字相通，华胥就是华夏。也有人说，华者，美也；夏者，大也；连缀而用，即雍容至美。 2006年初夏，我到陕西旅行…
原书小节
六亿神州尽舜尧
这一节解决什么：这一节主要解决的问题是：六亿神州尽舜尧在古代中国的天下叙事里到底承担了什么作用。
怎么用：把这一节当成“从方国、九州到华夷秩序的空间分层”里的一个局部切口，先抓它如何帮助古人定义中心、边界或世界联系，再回到整章重组判断。
提醒：不要把这一节只当作典故或地理常识。真正重要的是它怎样被作者用来支撑一种看世界、看中国的位置感。
原书摘读：“曰若稽古”，言必称《书》。 《书》在先秦就已被认定是最古的一部上古史书，所以，后来称其为《尚书》和《书经》。稽古之事，不仅我们要查这部书，就连司马迁写《史记》，其上古部分，也都是从这里照搬照抄的。 后人说的“三代”，常指夏商周三代。而信史之前，还有一个“三代”，即《尚书》中记录的尧、舜、禹这三代。稽至这三代的地望，我们就找到了华夏的老家。 如果我们从旅游…
原书小节
东夷的大人之弓
这一节解决什么：这一节主要解决的问题是：东夷的大人之弓在古代中国的天下叙事里到底承担了什么作用。
怎么用：把这一节当成“从方国、九州到华夷秩序的空间分层”里的一个局部切口，先抓它如何帮助古人定义中心、边界或世界联系，再回到整章重组判断。
提醒：不要把这一节只当作典故或地理常识。真正重要的是它怎样被作者用来支撑一种看世界、看中国的位置感。
原书摘读：方位在有了领地之争之后，慢慢就族群化了，历史由此进入“以方代族”或“以族代方”的历史时期。东夷、南蛮、西羌、北狄等之说扑面而来，而记录四方外族的字，多从虫、从羊、从犬，含有野蛮之贬义。 唯有“夷”字，至少从字形上看不出贬义。有学者认为，最初的“夷”，应是神的名字，大约是风之神，随着风神崇拜的传播，四方皆称“夷”了。后来“夷”才与是与中原以东的部族联系起来…
原书小节
西边的胡子，东北的匪
这一节解决什么：这一节主要解决的问题是：西边的胡子，东北的匪在古代中国的天下叙事里到底承担了什么作用。
怎么用：把这一节当成“从方国、九州到华夷秩序的空间分层”里的一个局部切口，先抓它如何帮助古人定义中心、边界或世界联系，再回到整章重组判断。
提醒：不要把这一节只当作典故或地理常识。真正重要的是它怎样被作者用来支撑一种看世界、看中国的位置感。
原书摘读：文字掌握在中原人手里，中原人就有了文化的话语权。天下留下的也都是“中原视角”所描述的天下。如“中国”一词，就将皇天后土的核心地位与所处方位，作了毋庸置疑的一锤定音。 商是商朝，是正宗和核心，而西周自然就被商看作是西夷。西周时，周朝掌管天下，周自是正宗，夷又另有所指。秦原本也是西夷，有着浓得化不开的戎狄成分。但秦人坐了天下，就看不起戎狄了。自秦以西，又都被认…
原书小节
丝之贵与南之蛮
这一节解决什么：这一节主要解决的问题是：丝之贵与南之蛮在古代中国的天下叙事里到底承担了什么作用。
怎么用：把这一节当成“从方国、九州到华夷秩序的空间分层”里的一个局部切口，先抓它如何帮助古人定义中心、边界或世界联系，再回到整章重组判断。
提醒：不要把这一节只当作典故或地理常识。真正重要的是它怎样被作者用来支撑一种看世界、看中国的位置感。
原书摘读：“夷”这个字，是先贵后贱——先是高大的持弓之人，英雄也；后来指代为强悍的化外之人，外族也。“蛮”字的流变，也是如此，小姐的身子，丫环的命。 最初的“蛮”字，没有下边那个“虫”。金文中是两个“系”中间夹一个“言”，好似一个人挑起两捆“系”，也就是丝。中国的造丝史，少说也有5000年，所以“系”在甲骨文中就已大量出现。金文中的“蛮”字，表示的是蚕丝生产之意（见…
原书小节
被嘲笑的不知有“汉”
这一节解决什么：这一节主要解决的问题是：被嘲笑的不知有“汉”在古代中国的天下叙事里到底承担了什么作用。
怎么用：把这一节当成“从方国、九州到华夷秩序的空间分层”里的一个局部切口，先抓它如何帮助古人定义中心、边界或世界联系，再回到整章重组判断。
提醒：不要把这一节只当作典故或地理常识。真正重要的是它怎样被作者用来支撑一种看世界、看中国的位置感。
原书摘读：“采菊东篱下，悠然见南山”的陶渊明，虽然是个远离世事的洒脱之士，但《桃花源记》中对“不知有汉”的挖苦，仍显露出内心深处藏着的正统，即使是在战乱之晋，汉仍被士大夫尊为正朔。 那个尊贵的“汉”，我没见过它的开头，却感受过它的结尾——我说的是大汉之源——汉水。2002年，我曾以选手的身份参加了“武汉国际抢渡长江挑战赛”，抢渡终点就设在汉水与长江交汇的南岸嘴。那次…
原书小节
楚河汉界一沟分
这一节解决什么：这一节主要解决的问题是：楚河汉界一沟分在古代中国的天下叙事里到底承担了什么作用。
怎么用：把这一节当成“从方国、九州到华夷秩序的空间分层”里的一个局部切口，先抓它如何帮助古人定义中心、边界或世界联系，再回到整章重组判断。
提醒：不要把这一节只当作典故或地理常识。真正重要的是它怎样被作者用来支撑一种看世界、看中国的位置感。
原书摘读：秋天是怀古的季节。 那地方，两千多年前叫荥，现还叫荥。虽然，荥阳已称市了，但对于我这个游客来说，它就是郑州的郊区。出郑州城北上，中巴车狂奔30多公里后，把我抛到一片荒野之中——前边就是鸿沟了。 一个农民指着沟边的一段土坝对我说，这就是古城，西边是汉王城，东边是霸王城。听着像是信口胡说，两千多年前的两位豪杰或流氓，怎会在这里放下屠刀，以一条荒山沟为楚汉分立的…
原书小节
最早的全国行政地图《九域守令图》
这一节解决什么：这一节主要解决的问题是：最早的全国行政地图《九域守令图》在古代中国的天下叙事里到底承担了什么作用。
怎么用：把这一节当成“从方国、九州到华夷秩序的空间分层”里的一个局部切口，先抓它如何帮助古人定义中心、边界或世界联系，再回到整章重组判断。
提醒：不要把这一节只当作典故或地理常识。真正重要的是它怎样被作者用来支撑一种看世界、看中国的位置感。
原书摘读：秦统一六国后，中国始有大政行区与疆域的概念。虽然，《史记·秦始皇本纪》记载秦曾“分天下以为三十六郡”，但“三十六郡”具体是哪些郡，并没有详记。历史留给后人的仅是三十六郡、或四十八郡的猜想。 汉比秦的江山稳固，疆域管理登上了新的高峰。成于东汉的《汉书·地理志》是我国历史上最早最完善的一部以疆域、政区为纲领的地理志书。它记录的内容十分丰富，有世界上最早的系统的…
辨析问题
问题：华夷观为什么不是一句简单的文化偏见，而是一整套空间秩序？
回答：因为它建立在中心与边缘、内与外、文明与蛮夷的空间划分之上，是古代中国处理外部世界和自我认同的一套政治地图。
