Chapter Reading
第四章 三次点击
章节论点
第四章讨论的是越界社区如何通过叙事、术语和彼此确认，持续重写自己的道德边界。
中文解读
这章读起来会不舒服，但它很重要，因为它说明平台不仅承载偏好，也生产偏好的正当化语言。对任何线上社群研究都是提醒：真正危险的不只是内容本身，而是内容周围的辩护系统。
知识路线
关键论据
- 虽然这种服务和普通网站在很多方面类似，但是它很少连接别的网站。
- 而且URL地址与我们较为熟悉的.com和.co.uk.形式不同，只是一串毫无意义的数字和字母：h67ugho8yhgff941.onion。
- 更糟的是，Tor的隐藏服务网站更是随意变动地址。
- 为了帮助访问者，一些“索引”页面会列出当前地址。
- 2013年时，名为“隐匿维基”（Hidden Wiki）的索引页面最为有名。
行动清单
- 先分清本章讨论的是技术机制、社群文化，还是市场/治理问题。
- 记录本章里“匿名如何改变行为预期”的具体表现。
- 找出一条最关键的放大器：平台功能、社群规范、支付系统或传播机制。
- 把本章转译成自己的网络风险判断问题，而不是停留在猎奇案例。
本章图版速览
这本书原始图片很少，所以图版更像证据锚点，帮助你在长文本里抓住结构。
原书小节深读
开场
这节解决什么：这一节解决的是“开场到底揭示了哪种暗网机制”的问题。
怎么用：把它当作案例模板：记录参与者是谁、平台提供了什么、匿名怎样改变了成本与责任。
常见误区：不要把个案误读成整个互联网的全部，也不要因为个案极端就回避它背后的结构问题。
Tor的隐匿服务网站很难进入浏览器。虽然这种服务和普通网站在很多方面类似，但是它很少连接别的网站。而且URL地址与我们较为熟悉的.com和.co.uk.形式不同，只是一串毫无意义的数字和字母：h67ugho8yhgff941.onion。更糟的是，Tor的隐藏服务网站更是随意变动地址。为了帮助访问者，一些“索引”页面会列出当前地址。2013年时，名为“隐匿维基”（Hidden Wiki）的索引页面最为有名。隐匿维基看上去和维基百科一模一样，其中列出了十多个在这一古怪的平行网络中最受欢迎的网站，如：维基解密缓存，无审查博客，黑客聊天论坛，《纽约客》杂志的匿名信箱。 2013年末，我曾浏览过隐匿维基，想搜寻一个臭名昭著的暗黑网络市场，名为“丝路”。下拉页面时，突然发现了一个儿童色情图片网站的链接。我便不再继续下拉。它没什么特别之处，只是一个普通的链接，通往一个由一串数字和字母组成的网站，和其他所列网站一样。我呆坐了好一会儿，不知道该
追溯历史
这节解决什么：这一节解决的是“追溯历史到底揭示了哪种暗网机制”的问题。
怎么用：把它当作案例模板：记录参与者是谁、平台提供了什么、匿名怎样改变了成本与责任。
常见误区：不要把个案误读成整个互联网的全部，也不要因为个案极端就回避它背后的结构问题。
让人惊奇的是，禁止儿童色情图片的传播是从最近才开始的。20世纪60、70年代的性解放运动中，儿童色情图片在一些国家，尤其是在斯堪的纳维亚地区和美国中部地区进行公开售卖，这一空白期如今被称为“疯狂十年”。20世纪80年代晚期，许多政府开始颁布严厉的法律条文，杜绝这种风气，儿童色情图片一时很难在市面上找到。北美地区销量最大的儿童色情图片杂志发行量约有八百份，分布在一些店铺，进而流通到某些专业藏家组成的小型关系网之中。在英国，竟有许多恋童癖跑到海外进行走私。然而在美国，执法机关认为该问题多多少少得到了一些控制。1982年，美国国会会计总署（the US General Accounting Office）的报道中称：“由于商业儿童色情图片产业的衰落，负责执行儿童色情图片流通相关法令的首要联邦机关——美国海关和美国邮政——不再将儿童色情产业作为重要对象进行管理。”1990年，据英国防治虐待儿童协会（NSPCC）估算，大概有7000张已知
浏览人
这节解决什么：这一节解决的是“浏览人到底揭示了哪种暗网机制”的问题。
怎么用：把它当作案例模板：记录参与者是谁、平台提供了什么、匿名怎样改变了成本与责任。
常见误区：不要把个案误读成整个互联网的全部，也不要因为个案极端就回避它背后的结构问题。
“我真的不知道为什么会这样，真的不知道。其实我一点儿都不了解我自己。”迈克尔 (1) 看上去十分迷惑，他正向我解释，为什么自己因电脑藏有3000张儿童色情照而被判有罪。尽管大部分资料被归类为“一级”——罪行最轻的一类，也就是说这些照片只展示色情姿势但没有性行为——他的收集范围还有更为严重和猥亵的第二、三和四级，照片中大多数是年龄介于6岁至16岁的女孩子。 迈克尔五十多岁，穿着时髦，仪容干净。他自信地走进房间，并友好地同我握手。直到最近，他还在伯明翰郊外的一家中型企业忙碌工作。此时的迈克尔不仅已婚，女儿也已成人，是个热衷于社交的足球迷。“我只是个再平凡不过的异性恋者，”他告诉我，“我从来——从来没有对小姑娘有一点儿好奇！我压根儿就没有这种想法。”二十多岁的时候，他无意间开始看色情图片，三十多岁时则会偶尔看看。“直到四十多岁，我才开始习惯性地在网上看片儿，都是为了发泄性欲。”他认为是好朋友的去世和无趣的性生活才使得他这样做，但是他的
恋童癖和认知扭曲
这节解决什么：这一节解决的是“恋童癖和认知扭曲到底揭示了哪种暗网机制”的问题。
怎么用：把它当作案例模板：记录参与者是谁、平台提供了什么、匿名怎样改变了成本与责任。
常见误区：不要把个案误读成整个互联网的全部，也不要因为个案极端就回避它背后的结构问题。
埃琳娜·马尔泰洛佐是一位学者，与儿童性剥削和网络保护中心合作十分密切。她向我解释道，像迈克尔这样的犯罪者往往声称，数字世界有别于真实世界，甚至还会编造不同寻常的理由，来说服自己其网络行为是在可接受范围之内的。约翰·舒勒著名的网络去抑制效应理论中，一个重要的层面就是“分离效应”，即屏幕会使得个人将真实的自我从线上行为中分离出来，用来构建一个或多个虚拟身份和另一种“真实世界”，在这里，社会约束、责任和规范均不适用：网络世界好像是异于现实的领域，显得与众不同。 这种分离想象在一些线上恋童癖社群中表现得尤为突出。在这些“仅合法内容可见”的论坛里，虽然用户不会张贴或分享任何非法材料，但他们会聚在一起公开谈论自己的性欲所向。这类论坛遍布世界各地，既有开放式的也有封闭式的，通常会吸引数千名会员及游客造访。这些用户并不会对自己的欲望感到羞耻，也不认为自己的性取向有何诡异之处。在这类论坛中，恋童癖并未受人诟病，因为用户们会为其正名，宣称大众对它的
虚拟虐待与真实虐待
这节解决什么：这一节解决的是“虚拟虐待与真实虐待到底揭示了哪种暗网机制”的问题。
怎么用：把它当作案例模板：记录参与者是谁、平台提供了什么、匿名怎样改变了成本与责任。
常见误区：不要把个案误读成整个互联网的全部，也不要因为个案极端就回避它背后的结构问题。
“虚拟虐待”行为与现实世界中的真实虐童行为，两者之间的相关性尚不清楚。尽管收藏儿童色情图片的严重性不言自明，但学术界对于浏览儿童色情内容与实际虐童之间的因果关系，尚未得出定论。对于一些男性而言，观看儿童色情内容可能会引起他们的兴趣，从而试图与小孩子亲密接触；而对于另外一些人来说，他们对儿童的兴趣只停留在性幻想的层面，绝不会采取任何实际行动。许多像迈克尔这样的互联网性犯罪者表示，他们在“现实生活”中绝不会犯下此类罪行，甚至还会列举出各种伦理及道德层面的原因。况且对其他人而言，浏览此类色情内容甚至还可以作为一种发泄渠道，以防他们在现实世界里实施虐童行为。 虽然与二十年前相比，如今有越来越多的人因为收藏儿童色情图片而遭到起诉，但在现实世界中记录在案的身体性虐童案件却并未增加。实际上，在美国，国家儿童保护机构累计统计的数据显示，自1992年以来，案件数下降了62％；而在英国，自20世纪90年代中期以来，案件数量一直保持稳定（尽管情绪虐待
遏制浪潮/中流砥柱
这节解决什么：这一节解决的是“遏制浪潮/中流砥柱到底揭示了哪种暗网机制”的问题。
怎么用：把它当作案例模板：记录参与者是谁、平台提供了什么、匿名怎样改变了成本与责任。
常见误区：不要把个案误读成整个互联网的全部，也不要因为个案极端就回避它背后的结构问题。
英国互联网观察基金会分析师的日常生活并不轻松。分析师共有12人，男女都有，既有前消防员，也有刚毕业的学生，工作地点位于剑桥外的一个毫无特色的商业园区。我在二月初一个寒冷的早上来到这里，门上只贴着一张小小的A4纸，上面写着“互联网观察基金会”，隐隐暗示着基金会内部的情况。办公室的装潢十分现代：一个宽敞、明亮的开放式空间。一台收音机在后台嗡嗡作响，工作人员在兴高采烈地谈论着。四人走进一个与壁球场大小的独立空间。房间里，一株白掌花放置在远处的墙壁前，旁边摆放着一幅班克西的油画。唯独有一点与其他21世纪风格办公室相异，这些房间的桌子缺少一张全家福。 十年前，就在弗雷德·兰福德上班的第一天，他体会到了基金会所有新员工所必须遭受的痛苦折磨：依照猥亵色情等级，依次查看等级一到等级五的图像和视频。这是此项工作最后的考验，也是衡量新人能否胜任此工作的唯一途径。测试通常在周五举行，他们可以利用周末考虑是否加入基金会。弗雷德回想当时的情形，在看完第一
落网
这节解决什么：这一节解决的是“落网到底揭示了哪种暗网机制”的问题。
怎么用：把它当作案例模板：记录参与者是谁、平台提供了什么、匿名怎样改变了成本与责任。
常见误区：不要把个案误读成整个互联网的全部，也不要因为个案极端就回避它背后的结构问题。
尽管任务艰巨，每年执法机构还是会逮捕数百名嫌疑人。2013年，他们的目标之一就是迈克尔。据迈克尔描述，警察出现在他面前亮出逮捕令的瞬间，他正在家陪伴妻女。 这类逮捕经历对大多数人来说确实非常沉重。1999年，因为涉嫌线上售卖儿童色情制品，联邦调查局查封了Landslide Inc.的数据库。之后发现数据库中约有7000多名英国人的信用卡详细信息和IP地址，资料随即转交到了英国警察手上，随后约有4000人遭到逮捕。这起案件中有140名儿童获救，也导致了39名被捕者自杀。虽然没有数据佐证，但是廷克认为，网络性犯罪被捕后的自杀率要高于现实世界中的性罪犯，因为网络犯罪者一直处于苏勒提到的分离幻想中，正如迈克尔所说：“只有警察敲门的那一刻，我才意识到事情的严重性。”
逮捕之后
这节解决什么：这一节解决的是“逮捕之后到底揭示了哪种暗网机制”的问题。
怎么用：把它当作案例模板：记录参与者是谁、平台提供了什么、匿名怎样改变了成本与责任。
常见误区：不要把个案误读成整个互联网的全部，也不要因为个案极端就回避它背后的结构问题。
消除网络儿童色情内容的任务十分艰巨。迈克尔不过是诸多性犯罪者类型的一种，且其罪行并不算太严重。除他之外，还有更多行径更为恶劣的性犯罪者。不管采取什么措施，他们仍然会不懈地搜寻并分享色情图片，警方也会一直追捕他们。如今的罪犯变得越来越聪明了，政府机关也在不断升级应对方案。互联网观察基金会等组织和警方的主要任务，就是尽可能地减少色情内容的供给，以此来限制网络中流通的内容数量，并让像迈克尔这样的浏览人意识到他们随时都有被逮捕的可能。互联网上涌动的非法内容浪潮也许不会停止，但是任何阻止中流的砥柱都可能也确实发挥着作用。 但是，减少色情内容的供给正变得愈发困难。除了Tor隐匿服务器以外，互联网观察基金会也面临着当今流行文化的挑战。2010年，琳达·帕帕佐普洛斯博士为英国内政部针对青少年的“性化”（sexualisation）情况进行了一番调查，结果显示，许多年轻人的性态度和性行为模式并不健康。现如今，各类型的色情内容对年轻人来说触手可及，
辨析题：如果把匿名拿掉，这一章里的问题会自然消失吗？
通常不会。匿名只是加速器或遮蔽器，真正的问题往往还包括平台激励、社群文化、经济利益、群体归属和治理缺口。匿名被拿掉后，行为可能收敛，但驱动力并不会凭空消失。