第二部分先做减法:在讨论真正的财商教育之前,先看清哪些被叫作‘教育’的东西其实根本没教你处理财富。
这是一个必要的拆解环节。很多人以为自己受过教育、上过大学、会做预算、知道少花钱,就算有财商;作者在这里要做的,正是把这些似是而非的等式拆掉。
传统教育很少真正教人读税法、看现金流、分辨资产结构,所以学历和财商之间并没有自动转换关系。
财商盲比单纯不懂更麻烦,因为它会让人带着错误自信去重复错误动作。
这一节真正要解决的问题,是在《财商教育不是什么?》这条主线上,读者最容易在哪个判断点停留在旧金钱观里。
怎么用:使用方式:把“第二部分介绍两个教师的故事”对照到你自己的收入、资产、职业或消费决策,看你是不是还在使用章节里批评的旧解释。
提醒:常见误区:把这一节读成一句刺激性的口号,却不去追问它会要求你撤掉哪些旧习惯。
这一节真正要解决的问题,是在《财商教育不是什么?》这条主线上,读者最容易在哪个判断点停留在旧金钱观里。
怎么用:使用方式:把“第七章财商教育不是什么?”对照到你自己的收入、资产、职业或消费决策,看你是不是还在使用章节里批评的旧解释。
提醒:常见误区:只在观念上点头,却不把它翻译成钱流向哪里、结构如何搭的实际动作。
这一节真正要解决的问题,是在《财商教育不是什么?》这条主线上,读者最容易在哪个判断点停留在旧金钱观里。
怎么用:使用方式:把“第八章你是个财商盲吗?”对照到你自己的收入、资产、职业或消费决策,看你是不是还在使用章节里批评的旧解释。
提醒:常见误区:把这一节读成一句刺激性的口号,却不去追问它会要求你撤掉哪些旧习惯。
这一节真正要解决的问题,是在《财商教育不是什么?》这条主线上,读者最容易在哪个判断点停留在旧金钱观里。
怎么用:使用方式:把“第二部分总结”对照到你自己的收入、资产、职业或消费决策,看你是不是还在使用章节里批评的旧解释。
提醒:常见误区:只在观念上点头,却不把它翻译成钱流向哪里、结构如何搭的实际动作。

这一页适合当第二部分总入口,提醒自己先做卸载再做安装。