章节判断
章节 thesis：|争议和证据| 埃米莉·狄更生不是个酒鬼，也不是泼妇，她既不神经兮兮，也从没有自杀过。其实，神经质者或是酒鬼的生活反而过得更好，人们会谈论他们，讲述他们的轶事传奇；而那些安静的人只是在埋头做自己的事情
中文解读：这一章并不是只在介绍“罗斯金的狂喜：神圣的疯狂 |争议和证据|”，它更想把读者拉回 躁郁症、创造力、遗传与医学证据 这条主线上。
章节摘要：第2章 罗斯金的狂喜：神圣的疯狂
知识路线
这一页最适合按“原则 -> 动作 -> 复盘”去读，而不是只记住一句安慰。
- 烈焰与创造力互相点燃也互相吞噬
- 躁郁光谱不是单一情绪标签
- 传记浪漫必须接受证据拷问
关键论点
- |争议和证据| 埃米莉·狄更生不是个酒鬼，也不是泼妇，她既不神经兮兮，也从没有自杀过
- 情绪的高涨常常先于创作期到来，而不是创作高峰导致的结果
- 在下一章当中，我们将重点讨论情绪、气质和思维之间存在的这种关联
行动清单
- 作为掌管酒（也可能是致幻蘑菇）的神祗，狄俄尼索斯可以让周遭的人陷入狂喜、疯癫，甚至野蛮杀戮之中
- 苏格拉底在《斐德罗篇》（ Phaedrus ）中谈到神圣的疯狂时，曾这样说： 疯狂，是上天赐给我们的礼物，…
- 紧接着，苏格拉底又讨论了艺术性“疯狂”，或者所谓的“被缪斯附体”：“如果一个人来到诗歌的圣门前，却没有被缪…
深读卡
问题入口
这段在解决什么：|争议和证据|
怎么放回自己的系统：把这部分当作“烈焰与创造力互相点燃也互相吞噬”的落地片段，适合在类似情境出现时回看。
常见误区：不要只摘一句漂亮判断就离开，真正有用的是把它放回自己的阅读、创作或情绪管理系统里验证。
|争议和证据| 埃米莉·狄更生不是个酒鬼，也不是泼妇，她既不神经兮兮，也从没有自杀过。其实，神经质者或是酒鬼的生活反而过得更好，人们会谈论他们，讲述他们的轶事传奇；而那些安静的人只是在埋头做自己的事情。 ——乔伊斯·卡罗尔·奥茨 在我的体内，有种奇怪的东西， 过去的我，与现在的我， 感觉似乎不是一个， 难道，这就是疯狂？ ——埃米莉·狄更生 天才与疯子之间…
论证推进
这段在解决什么：朱达的研究至今仍然具有十分重要的影响，一方面来自于它的规模，在17年间，她对超过5 000人进行了访谈；另一方面也…
怎么放回自己的系统：把这部分当作“烈焰与创造力互相点燃也互相吞噬”的落地片段，适合在类似情境出现时回看。
常见误区：不要只摘一句漂亮判断就离开，真正有用的是把它放回自己的阅读、创作或情绪管理系统里验证。
朱达的研究至今仍然具有十分重要的影响，一方面来自于它的规模，在17年间，她对超过5 000人进行了访谈；另一方面也来自于它尝试将精确的成分带入主观性研究的领域。 朱达发现，113名艺术家当中有超过2/3的比例“生理正常”，但是比起普通人群，却出现更多自杀和“疯狂与神经质”的个体。心理异常的最高比例出现在诗人（50%）和音乐家（38%）当中；其余依次为画家（…
如何带走
这段在解决什么：巴格利（C.Bagley）博士就曾从广泛的调查中得到下述结论：
怎么放回自己的系统：把这部分当作“烈焰与创造力互相点燃也互相吞噬”的落地片段，适合在类似情境出现时回看。
常见误区：不要只摘一句漂亮判断就离开，真正有用的是把它放回自己的阅读、创作或情绪管理系统里验证。
巴格利（C.Bagley）博士就曾从广泛的调查中得到下述结论： 研究证实，有一些证据支持下述观点：某些类型的“抑郁症”和较高的社会经济地位之间存在相关。这个发现存在于本世纪不同的时间、地点，以及各种文化当中……在许多研究中，抑郁症的定义并不够清楚，但也有证据表明，这个发现仅仅适用于“精神病性”抑郁，而非“神经症”式的抑郁，特别是典型的躁郁型精神病。 巴格利…
辨别题：罗斯金的狂喜：神圣的疯狂 |争议和证据|
在下一章当中，我们将重点讨论情绪、气质和思维之间存在的这种关联
